Hard Verdict.

Бухгалтерия и финансы

Исследование: несколько ИИ-инструментов против мошенничества с платежами работают эффективнее одного

Компании, которые используют сразу несколько инструментов на основе ИИ для защиты платежей поставщикам, почти вдвое чаще останавливают почти все попытки мошенничества ещё до потери денег. Это показало исследование PYMNTS Intelligence, проведённое совместно с Bottomline.

9 октября 2026, 13:10 0 комментариев

Что произошло. PYMNTS Intelligence вместе с компанией Bottomline опросили в июле финансовых руководителей 150 компаний в США с годовой выручкой от 100 миллионов долларов. Выяснилось, что компании, которые сочетают сразу три и более инструмента на основе искусственного интеллекта для защиты платежей, в 59% случаев останавливают минимум 90% попыток мошенничества до того, как деньги уйдут со счёта. Среди компаний без таких инструментов такой результат показали только 32%. Чаще всего компании используют оценку риска транзакций в реальном времени, автоматическую проверку документов и анализ входящих сообщений на признаки мошенничества, созданного с помощью ИИ.

Что это значит для бизнеса. Авторы отчёта подчёркивают: сама по себе технология не даёт полной защиты. Важны также проверенные данные о поставщиках, процедуры подтверждения изменений в реквизитах счетов и контроль, который не допускает несанкционированных платежей. В отчёте приводятся примеры: в одной компании система мониторинга заметила подозрительное изменение реквизитов и предотвратила перевод мошенникам, в другой — остановили подмену платежа, потому что транзакция отличалась от обычного поведения поставщика. При этом у 57% опрошенных компаний пока нет никаких инструментов на основе ИИ для борьбы с мошенничеством, хотя больше половины из них планируют внедрить такие системы в течение года. Многие также собираются усилить проверку новых поставщиков и подтверждение банковских реквизитов перед оплатой.

Как попробовать. В отчёте не говорится, какие конкретно сервисы или продукты стоит использовать малому бизнесу и доступны ли они за пределами США, поэтому практических шагов для внедрения таких систем источник не даёт.

Подготовлено с помощью ИИ по материалам pymnts.com

Обсуждение

0 комментариев

Комментариев пока нет. Будьте первым, кто поделится мнением.

Обсуждать новости могут только зарегистрированные пользователи. Войти или зарегистрируйтесь.

Ещё новости

01

Почему ИИ-агенты обходятся дороже, чем кажется на первый взгляд

Эксперты объясняют: если компания продаёт услуги на основе ИИ-агентов, реальная стоимость выполнения задачи почти всегда выше той, что получается при простом расчёте по цене за токены. Разница съедает прибыль незаметно.

Бухгалтерия и финансы 19 окт 2026 startupfortune.com

02

Почему клиенты не доверяют счетам за ИИ-агентов и как это исправить

Разбор советов для компаний, которые продают ИИ-сервисы с оплатой по использованию: как устроить панель учёта расходов, чтобы клиенты не спорили со счетами. Полезно и тем, кто сам закупает такие сервисы и хочет понимать, на что смотреть.

Бухгалтерия и финансы 17 окт 2026 startupfortune.com

03

Банки пока не умеют проверять, какой ИИ-агент совершил платёж

Представитель компании FIS Global рассказал, что ИИ-агенты уже совершают покупки от имени людей, но банки ещё не научились проверять, какой именно агент провёл платёж и на что у него были полномочия. Для бизнеса это означает, что оплата через ИИ-агентов пока требует осторожности и дополнительных проверок.

Бухгалтерия и финансы 16 окт 2026 pymnts.com